• Article

Conception d’un cadre de gouvernance des données efficace pour la gestion des déchets plastiques

Introduction Le défi d’une gestion efficace est complexifié par la fragmentation des systèmes de données, les dynamiques du secteur informel et les flux de déchets…

Introduction

Le défi d’une gestion efficace est complexifié par la fragmentation des systèmes de données, les dynamiques du secteur informel et les flux de déchets plastiques. Alors que la région aspire à une transition vers une économie circulaire — où les plastiques sont conçus pour être réutilisés, recyclés ou compostés — il existe un besoin crucial d’améliorer la visibilité, la traçabilité et la responsabilité tout au long de la chaîne de valeur des plastiques.

Les solutions numériques offrent un potentiel de transformation pour accélérer cette transition en renforçant la prise de décision fondée sur les données et en améliorant les mécanismes de gouvernance. Comme l’illustre la figure 1, la numérisation peut améliorer de multiples aspects de la chaîne de valeur des plastiques. Des technologies telles que l’Internet des objets (IoT), la blockchain, l’intelligence artificielle, les systèmes de suivi intelligents et les plateformes mobiles peuvent améliorer le suivi et la classification en temps réel des déchets plastiques, suivre les produits en plastique de leur production à leur élimination, et connecter les collecteurs de déchets informels aux marchés du recyclage. Ces innovations améliorent la précision des données, la réactivité des systèmes et favorisent la collaboration entre les parties prenantes. En intégrant des outils numériques et des cadres de gouvernance numérique dans les stratégies nationales, l’Asie du Sud-Est peut accélérer sa transition vers une économie circulaire des plastiques.

Défis liés à la gestion des données sur les déchets plastiques

L’Asie du Sud-Est est confrontée à un ensemble de défis liés aux données qui entravent la prise de décisions efficaces en matière de gestion des déchets plastiques. L’hétérogénéité de la qualité et de la disponibilité des données, tant entre les pays qu’au sein de chacun d’eux, limite l’élaboration de stratégies fondées sur des données probantes. Le fractionnement des sources de données, la diversité des normes et l’incompatibilité des formats complexifient l’intégration des données et occultent la vision globale des flux de plastique. De nombreux pays manquent également d’infrastructures technologiques et d’outils nécessaires à une collecte, un stockage et une analyse efficaces. Les divergences réglementaires et juridiques relatives à l’utilisation et à la confidentialité des données compliquent davantage la collaboration transfrontalière, tandis que les capacités limitées des parties prenantes et le caractère émergent des initiatives de données ouvertes freinent les progrès en matière de transparence des données et de prise de décision éclairée.

À ces problèmes de données s’ajoutent des obstacles structurels au sein des systèmes de gestion des déchets, une capacité de recyclage limitée, ainsi que des contraintes économiques et sociales. Relever ces défis nécessite des investissements dans les infrastructures, l’adoption de technologies de recyclage avancées, la sensibilisation du public et des réformes politiques afin de soutenir des pratiques de gestion durable des déchets.

Les solutions numériques offrent des pistes prometteuses pour renforcer les systèmes de données sur les déchets plastiques et soutenir la transition vers une économie circulaire. Les outils de collecte et de suivi des données en temps réel, la blockchain pour la transparence et les applications mobiles pour l’engagement communautaire peuvent grandement améliorer la traçabilité et la responsabilité en matière de déchets plastiques. L’Indonésie et le Viet Nam pilotent actuellement de telles technologies, notamment des plateformes de blockchain et des applications de gestion des déchets telles que Grac, mGreen, et VECA. La collaboration régionale, à l’instar du pôle de données du Partenariat mondial sur la pollution plastique et les déchets marins soutient également le partage de données et la coordination. En tirant parti des innovations numériques et des plateformes de données intégrées, l’Asie du Sud-Est peut améliorer la gouvernance des déchets plastiques et atteindre ses objectifs en matière d’économie circulaire.

La gouvernance des données à la rescousse

La gouvernance des données est un cadre de politiques, de processus et de rôles qui guident la gestion, l’utilisation et la protection des données au sein d’un secteur, d’un pays ou d’un écosystème. Elle établit une surveillance et une responsabilité pour les activités liées aux données, garantissant que celles-ci soient précises, sécurisées et utilisées efficacement pour atteindre les objectifs stratégiques. La gouvernance n’est pas une fin en soi, mais un moyen de permettre une meilleure prise de décision, la conformité et l’efficacité opérationnelle. Sans elle, les données deviennent fragmentées, incohérentes et peu fiables, ce qui entraîne des inefficacités et des opportunités manquées.

Plusieurs principes clés définissent les limites et la portée de la gouvernance des données. Ils aident les institutions à établir une approche structurée pour gérer les données sur les déchets plastiques, garantissant que celles-ci soient utilisées efficacement afin d’atteindre les objectifs de gestion des déchets plastiques. Ces principes sont les suivants :

  • Intégrité. Les parties prenantes doivent agir avec honnêteté et transparence dans toutes les décisions relatives aux données — un aspect crucial pour instaurer la confiance et la crédibilité auprès des parties prenantes.
  • Transparence. Les processus et les décisions liés aux données doivent être clairs pour tous les participants, afin de les aider à comprendre comment les données sont gérées et utilisées, ce qui favorise la responsabilisation.
  • Exactitude des données. Garantit que les données sont exactes, valides et fiables, ce qui est fondamental pour prendre des décisions éclairées et optimiser l’efficacité opérationnelle.
  • Accessibilité des données. Fournit un accès rapide, fiable et sécurisé aux données pour les utilisateurs autorisés, permettant aux bonnes personnes d’accéder aux données dont elles ont besoin au moment où elles en ont besoin.
  • Cohérence des données. Maintient l’uniformité des définitions, des formats et des valeurs des données à travers les différents systèmes et processus, réduisant ainsi les erreurs et les inefficacités.
  • Conformité. Garantit la conformité de la gestion des données aux exigences réglementaires et légales afin de respecter les normes et réglementations requises.
  • Responsabilité. Définit clairement les rôles et les responsabilités en matière de gestion des données afin de garantir que les tâches soient exécutées correctement et efficacement.

La gouvernance, qu’elle s’applique aux données, aux organisations ou aux systèmes, s’articule toujours autour de deux questions fondamentales :

  • Qu’est-ce qui doit être gouverné ? – Identifier le champ d’application, les actifs ou les domaines qui nécessitent une supervision.
  • Comment doit-il être gouverné ? – Établir les mécanismes, les politiques et les structures de supervision et de contrôle.

En répondant de manière systématique à ces deux questions, les entités établissent une approche structurée de la supervision. La figure 2 présente un cadre logique montrant comment la gouvernance peut être à la fois ciblée (axée sur les domaines pertinents) et efficace (dotée de processus clairs et de mécanismes d’application), ce qui permet d’améliorer la prise de décision, la gestion des risques et la création de valeur.

Modèle opérationnel de gouvernance

Grâce à un projet d’assistance technique régionale de la Banque asiatique de développement, les cabinets de conseil DT Global et Seureca-Veolia ont développé un modèle opérationnel de gouvernance des données pour l’Indonésie et le Vietnam. Intitulé Data Governance Framework: An Approach for Data Management in Plastic Waste (Cadre de gouvernance des données : une approche pour la gestion des données sur les déchets plastiques), ce modèle fournit un cadre structuré qui précise qui est responsable, quelles politiques et normes doivent être respectées, comment les décisions sont prises, et comment la conformité est contrôlée et appliquée.

Le modèle définit des rôles, des responsabilités et des relations clairs entre les principales parties prenantes, telles que les agences gouvernementales nationales et régionales, les représentants de l’industrie et les communautés. Il établit également des mécanismes — pour fixer des objectifs, gérer les risques et suivre les performances — alignés sur les objectifs stratégiques de gestion des données.

À titre d’exemple, considérons le modèle opérationnel de gouvernance des données proposé pour l’Indonésie (Figure 3), dont les différentes sections numérotées sont présentées plus en détail ci-dessous :

  1. Niveaux de gestion. La gouvernance des données est organisée en trois niveaux : (i) stratégique, pour la prise de décision de haut niveau ou nationale, (ii) tactique, pour la coordination et l’alignement, et (iii) opérationnel, pour les activités de gestion des données. Chaque niveau dispose d’un champ d’application, de rôles et de responsabilités spécifiques afin de coordonner efficacement les activités de gouvernance.
  2. Structures décisionnelles. Chaque niveau comprend des représentants des différentes parties prenantes, dotés de rôles et de responsabilités clairement définis en matière de supervision, de résolution des conflits, d’application des politiques et de suivi.
  3. Portée de la gouvernance. La gouvernance de la gestion des déchets plastiques implique de superviser un écosystème complexe de données, de parties prenantes et d’exigences réglementaires. Le Comité de stratégie sur les données relatives aux déchets plastiques, au niveau stratégique, définit le champ d’application de la gouvernance des données au sein d’un environnement spécifique, lesquelles sont ensuite transmises aux structures décisionnelles et aux niveaux de gestion, et opérationnalisées par le biais de la mise en œuvre des politiques et de mécanismes d’application.
  4. Processus de rétroaction, de suivi et d’évaluation. Une gouvernance efficace implique un suivi ascendant et des boucles de rétroaction. Les données de performance issues des activités opérationnelles — telles que la collecte des déchets, le tri et la transmission des données — permettent aux décideurs au niveau stratégique d’identifier les lacunes, d’appliquer des sanctions ou des mesures correctives, et d’améliorer continuellement le système de gouvernance des données.

Conclusion

Une gestion efficace des déchets plastiques en Asie du Sud-Est repose sur des cadres solides de gouvernance des données qui soient pratiques, inclusifs et applicables. En définissant clairement ce qui doit être gouverné — tel que les actifs de données, les processus, les parties prenantes et les domaines de conformité — et comment cela doit être gouverné — à travers des politiques, des rôles, des structures et des mécanismes de suivi — les parties prenantes peuvent garantir que les données sont exactes, sécurisées et exploitables.

Un modèle opérationnel de gouvernance bien conçu et fonctionnel relie l’intention stratégique à l’exécution opérationnelle, soutenu par une boucle d’application ascendante qui garantit la responsabilisation et l’adaptabilité du système.

Alors que la région progresse vers la numérisation et une économie circulaire du plastique, les outils numériques et la gouvernance collaborative seront essentiels pour libérer le plein potentiel des données afin de parvenir à des résultats durables.

Cet article a été initialement publié sur Development Asia, une initiative de la Banque asiatique de développement. Il a été coécrit par Le Croux Cronje de DT Global et la Banque asiatique de développement.

Plus de perspectives

Plus de perspectives